最近大家都在讨论要约邀请和要约的区别举例_要约邀请和要约的区别相关的事情，对此小编也是非常的感应兴趣，那么这件事具体又是怎么回事呢？下面就是小编搜索到的关于要约邀请和要约的区别举例_要约邀请和要约的区别事件的相关信息，我们一起来看看吧！

1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。

【资料图】

2、 2、要约一经发出，邀请方可以不受自己的要约邀请的约束，即受要约邀请而发出要约一方当事人，不能要求邀请方必须接受要约。

3、 要约: 依合同法第十四条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示。

4、这一概念在在其他国家有的被称之为“发价”，也有的被称之为“发盘”。

5、发出要约的人被称为“要约人”，接受要约的人被称之为“受要约人”。

6、 要约的构成要件主要有： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

7、 ============= 要约邀请 要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。

8、如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

9、但商品广告的内容符合要约规定的，则视为要约。

10、因为要约邀请只是作出希望别人向自己发出要约的意思表示，因此，要约邀请可以向不特定的任何人发出，也不需要在要约邀请中详细表示，无论对于发出邀请人还是接受邀请人，都没有约束力 =============================== （一）要约与要约邀请的区分标准 所谓要约邀请，又称引诱要约，是指一方邀请对方向自己发出要约。

11、从法律性质上看，要约是当事人旨在订立合同的意思表示，它是一经承诺就产生合同的可能性，所以，要约在发生以后，对要约人和受约人都应生一定的拘束力。

12、如果要约人违反了有效的要约，应承担法律责任。

13、但要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为，也就是说，要约邀请是当事人订立合的有利于避免和减少因要约内容不全、市场环境变化等各种因素可能造成的对要约人的损害。

14、尤其应该看到，既然合同成立后都允许当事人协议解除合同，那么，在合同成立之前的要约行为也应可以撤销。

15、 允许要约人有权撤销已经生效的要约，必须有严格的条件限制。

16、如果法律上对要约的撤销不作限制，允许要约人随意撤销要约，那么必将在事实上否定要约的法律效力，导致要约在性质上的变化，同时也会给受要约人造成不必要的损失。

17、那么，如何对要约的撤销作出限制呢？我认为：（1）如果要约中规定了承诺期限或者以其他形式明确规定要约是不可撤销，或者（2）尽管没有明示要约不可撤销，但受要约人有理由信赖要约是不可撤销的，那么不得撤销要约。

18、如果受要约人在收到要约以后，基于对要约的信赖，已为准备承诺支付了一定的费用，就有权要求要约人给予适当补偿。

19、 （二）要约的消灭 所谓要约的消灭，是指要约丧失了法律拘束力，即不再对要约人和受要约人的产生拘束。

20、要约消灭以后，受要约人也丧失了其承诺的能力，即使其向要约人表示了承诺，也不能导致合同的成立。

21、 要约消灭的原因主要有以下几种： 第一，要约有效期限的经过，凡是在要约中明确规定了承诺期限的，则承诺必须在该期内作出，超过了该期限，则要约自动失效，不可再接爱承诺。

22、 第二，受要约人拒绝要约。

23、拒绝要约是指受要约人没有接受要约所规定的条件。

24、拒绝的方式有多种，既可以是明确表示拒绝要约的条件，也可以在规定的时间内不作答复而拒绝，还可以表现为对要约的实质内容作也限制、更改或扩张大而形成反要约，不过在后一种情况下，既表明受要约人已拒绝了要约，同时也向要约人提出了一项反要约。

25、受要约人在拒绝要约以后，也可以撤回拒绝的通知，但必须在撤回拒绝的通知先于或同时于拒绝要约的通知到达要约人处，撤回拒绝才能产生效力。

26、 受要约人作出的承诺通知中，并没有更改要约的实质内容，只是对要约的非实质性内容予以变更，而要约人又没有及时表示反对，则此种承诺不应视为对要约的拒绝。

27、但如果要约人事先声明要约的任何内容都不得改变，则受要约人更改要约的非实质性内容，也会产生拒绝要约的效果。

28、 第三，要约人撤回或撤销要约。

29、要约在受要约人发出承诺通知之前，可以由要约人撤回或撤销。

30、一旦撤回或撤销，要约将终止效力。

31、 第四，因要约人死亡而使要约失效。

32、要约人在发出要约以后、受要约人作出承诺之前，突然死亡。

33、如果未来的合同需要由要约人本人来履行，则要约人死亡不影响要约的效力。

34、一般来说，如果法人解散或被撤销，该法人所发出的要约，自然失去效力。